청년 시절이면 누구나 한번씩 빠졌다, 헤어나오는 책이 있다. ... 그러나 '청춘'의 도장이 찍힌 이런 책은 스스로 경고하고 있다. ... '나를 다시 읽지 마세요. 당신이 뒤돌아보면 나는 소금기둥이 되어요!'라고.  - 장정일 독서일기2 p.167 그래, 그런 책이 있었지. 돌아보지 않는 편이 나았던.

1994.12.29. 이어령의 <축소지향의 일본인>(갑인출판사, 1983)을 읽다. '축소지향'이 실은 뒤집은 '확대지향'이라는 변증으로 나아간다. 말하자면 일본식 정원이나 분재, 꽃꽂이는 자연과 우주를 집이나 방이라는 최소한의 공간 속에 가두어 놓은 것이니 단순한 축소가 아니라는 것 등은 일본인을 보는 저자의 빛나는 시각이다. '축소지향'에서 지배욕과 인위성을 읽어 낸 저자의 발견술은 신기에 가깝다. -장정일 <독서일기> - 나도 94년쯤에..

낯선 땅에 살기에 익숙해진다는 것, 이전의 습관을 바꾸어 새로운 땅에 익숙해진다는 것은 힘들기는 하나 무언가 이상한 점이 있다.(중략) 원인은 오히려 정신적인 것에 있다. 즉 시간의 체험이 원인이다. 간단없이 같은 생활이 계속되는 경우에는 시간의 체험이 마모되어버릴 위험이 있는데, 이 시간 체험이라는 것은 우리의 생활 감정 자체와 매우 밀접한 관계가 있고, 한편이 약해지면 거기에 따라 다른 편도 위축되기 마련이다. 지루하다는 것에 대해서는 세상에 여러 가지 잘못..

새 번역 너무너무 궁금해서(기대는 아니고) 펼쳐봤는데 유유정님 번역이 더 맘에 드는 듯. (먼저 봐서 그런지 익숙해서 그런지) 양억관님한테는 미안하지만, 원문에 더 충실한 건지는 모르겠지만, 문장이 좀 거친 듯? 민음사 고전 시리즈 좋아했는데 약간의 실망과 아쉬움. 번역이 마음에 안 들어서라기보다는, 굳이 새 번역이 필요없는 이 작품을 시리즈의 목록에 추가했다는 것이 아쉬움. 그것도 원칙적으로 죽은지 30년이 안 지난 작가의 작품은 읽지도 않는 무려 하루키 본인의..

<스밀라의 눈에 대한 감각> 겨우 읽었다. 서울 가는 기차에서, 돌아오는 기차에서, 돌아와서 집에서. 추리소설이나 모험소설로는 별로임. 미스터리는 밝혀지기 전까지만 '있어 보인다'. 다 밝혀진 미스터리는 '없어 보이'며 실제로도 '없다'. 다 밝혀졌으니까 ㅋ 뒤로 갈수록 흥미가 떨어지는 건 어쩔 수 없는 듯. 마지막 몇 페이지는 의무감에서 읽었다.ㅎㅎ 그런면에서 <건축무한육면각체의 비밀> 단행본과 영화의 차이와 비슷함. 단행본..