<스밀라의 눈에 대한 감각> 겨우 읽었다. 서울 가는 기차에서, 돌아오는 기차에서, 돌아와서 집에서. 추리소설이나 모험소설로는 별로임. 미스터리는 밝혀지기 전까지만 '있어 보인다'. 다 밝혀진 미스터리는 '없어 보이'며 실제로도 '없다'. 다 밝혀졌으니까 ㅋ 뒤로 갈수록 흥미가 떨어지는 건 어쩔 수 없는 듯. 마지막 몇 페이지는 의무감에서 읽었다.ㅎㅎ 그런면에서 <건축무한육면각체의 비밀> 단행본과 영화의 차이와 비슷함. 단행본..

영어로 표현한다면, 'becoming(~이 되는 것)'과 'being(~으로 사는 것)'의 차이는 상당히 크다. 재벌집 며느리가 되는 것과 그 집안 며느리가 되어 하루하루를 사는 것은 아주 다른 얘기다. 하지만 우리는 화려한 변신의 순간에만 주목하지, 이 삶을 구성하는 그 뒤의 많은 시간에 대해서는 미처 생각하지 않는다. 행복은 복권 같은 큰 사건으로 얻게 되는 것이 아니라 초콜릿 같은 소소한 즐거움의 가랑비에 젖는 것이다. ... 행복은 기쁨의 강도가 아니라 빈도이..

http://pat.im/917 메인화면: http://pat.im/

　정지용이 윤동주의 동생에게 윤동주에 대해서 묻고 답하기를,   “연전(延專)을 마치고 동지사(同志社)에 가기는 몇 살이었던고?” “스물 여섯 적입니다.” “무슨 연애(戀愛) 같은 것이나 있었나?” “하도 말이 없어서 모릅니다.” “술은?” “먹는 것 못 보았읍니다.” “담배는?” “집에 와서는 어른들 때문에 피우는 것 못 보았읍니다.” “인색하진 않었나?&rdquo..

ㅍㅍㅅㅅ에서 추천한 책 중에 네 권을 오늘 읽었다.(추천 글 링크를 못 찾겠음) 행복의 기원 어떻게 공부할 것인가 와이저 만물의 공식 2의 실험 연구가 3에, 3의 실험 연구가 4에 소개 되어 있었다.  1.행복의 기원은 연결고리가 없나 하면서 읽었는데, 4.만물이 공식에서 알고리즘은 이유와 목적을 따지지 않는다. 그냥 그런 결과가 나올 뿐이다. 라고 하는 점에서 1.행복의 기원에서 말하는 행복은 목적이 아니라 생존과 번식에 필요한 행위를 계..