스팸 때문에 '댓글'을 막아뒀는데, 댓글이 꼭 필요하시면 '로그인'하셔서 댓글을 다세요. ID: guest PW: guest
메인그룹 > 게시판
  • Q. 간접인용절의 범위
  • 익명
  • 작성일 : 2020-11-05 22:04:03
    안녕하세요 선생님, 인용절에 대해 공부하다가 간접인용절의 범위에 대한 의문이 들어서 질문드립니다!

     1-(1). 사람들이 에디슨을 발명의 천재라고 합니다.
     1-(2). 사람들이 에디슨을 발명의 천재라고 합니다.

     2-(1). 여래 상녜 우리를 아다(아래아)리라 니르시니이다.
     2-(2). 여래 상녜 우리를 아다(아래아)리라 니르시니이다.

      1, 2번 문장 모두 첫 번째 범위를 간접인용절로 봐야 할 것 같은데 그러면 타동사가 아닌 서술어 '하다, 니르다'가 목적어를 갖게 되는 문제가 생깁니다. 간접인용절을 두 번째 범위로 본다고 해도 '에디슨을, 우리를'이 '발명의 천재라고, 아다(아래아)리라'의 목적어는 아닌 것 같고.. 애매한 문제 같습니다. 도움 주시면 감사하겠습니다!
관리자 ( 2020-11-06 08:18:22, 58.xxx.210.xxx )
https://stdict.korean.go.kr
국어사전 찾아보시면 '하다', '이르다(니르다)'의 용법중에 목적어 '-를/을'을 취하는 용법이 있습니다. 그럴 경우
이 문장은 홑문장이 됩니다.
간접인용절을 안은 문장으로 굳이 분석한다면
'에디슨을', '우리를'은 '하다', '이르다'의 목적어에 속하게 되므로 간접인용절의 범위는
(에디슨이) 발명의 천재라고/(우리가) 아들이라
이 부분만 해당되겠네요.


번호 제목 작성자 작성일 조회수
[공지] (수정) 음.. 궁금하거나 필요한 거 있으면.. 글 쓰셔도 돼요^^.. 관리자 2018-03-28 503
330 [비밀] 담화의 구성 요소 관련하여 질문 드립니다. [2] 익명 2023-11-13 1
329 글의 구성과 구조의 차이 장조림 2023-10-16 67
328 [답변] 글의 구성과 구조의 차이 관리자 2023-10-18 65
327 동작상-예정상 [1] 임주성 2023-08-28 79
326 감사합니다^^ 한 가지만 더 여쭙습니다. [1] 임주성 2023-08-29 74
325 확인의문문을 부정문 [1] 임주성 2023-06-01 113
324 [답변]확인의문문을 부정문 [1] 임주성 2023-06-05 96
323 논증 방법 익명 2022-09-02 227
322 [답변]논증 방법 관리자 2022-09-02 300
321 선생님의 답변을 보고 질문이 생깁니다. [3] 1234 2022-11-01 260
320 국어시간에 자서전 쓰기 [1] 익명 2022-08-19 255
319 [비밀] 높임법에 관한 질문입니다. [1] 익명 2022-07-05 1
318 [비밀] 대립관계 익명 2022-07-05 1
317 [답변]대립관계 관리자 2022-07-05 167
316 [비밀] 분류 구분 분석 익명 2022-07-05 1
315 [비밀] [답변]분류 구분 분석 관리자 2022-07-05 0
314 [비밀] 의그에, 에그에, ㅅ그의 [1] 익명 2022-07-05 1
313 [비밀] 연결어미 어 불규칙 활용 익명 2022-07-05 1
312 [답변]연결어미 어 불규칙 활용 관리자 2022-07-05 132

[처음] ◁ < [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [끝]

작성자   제목   내용  
본 사이트에는 게시판이 5개 있습니다. 원하는 자료가 안 보이면 전체 게시판에서 검색해 보세요.